El Caso NAHUEL en una entrevista por Hala Bedi Irratia

Operacion ICE, “manual de uso de montaje policial”

El 5 de noviembre de 2015 la policia informó de la Operación Ice, el arresto en Madrid de seis jóvenes acusados de formar un peculiar grupo terrorista anarquista y vegano, que rechazaba las drogas y el alcohol, llamado Straight Edge. Uno de sus miembros lleva más de un año en prisión, pero todo se apoya en la polémica formulación del delito y en pruebas dudosas. Desde LA PLATAFORMA NAHUEL LIBERTAD  reivindican su libertad y denuncian el montaje policial que hay destras, han organizado además en febrero unas “JORNADAS POR NAHUEL” Hablamos con Diego, uno de los encausados.

Nuestra Web: http://libertadsxe.org/

Un año de la detención de los Títiriteros

Un año desde la detención de los titiriteros

El día 5 de febrero se cumplirá un año de la detención de Alfonso y Raúl, de la compañía Títeres desde Abajo, cuando representaban la obra “La Bruja y Don Cristóbal” en Madrid. Después de pasar 5 días en régimen FIES en la prisión de Soto del Real, hacer sido imputados por enaltecimiento del terrorismo y por incitación al odio, haber tenido durante meses la obligación de ir a firmar periódicamente a comisaría y la prohibición de salir del país, el caso ha sido por fin archivado el pasado 11 de enero.

Sin embargo, la represión y la merma continua de la libertad de expresión continúan, como podemos ver en casos como el del colectivo de músicxs La Insurgencia, acusado de enaltecimiento y de asociación ilícita por las letras de sus canciones, el de Nahuel, que lleva más de 400 días encerrado en prisión preventiva sin una acusación concreta, los casos de Alfon, Carlos y Carmen o Molero, con condenas de varios años de cárcel por ejercer su derecho a la huelga, los 11 imputadxs de Altsasua, acusados de terrorismo por una pelea de bar, o los numerosxs usuarixs de las redes sociales que se encuentran declarando ante la Audiencia Nacional por hacer un chiste, como es el caso de César Strawberry, condenado a un año de cárcel y seis años y seis meses de inhabilitación absoluta, o el de Cassandra, a la que la fiscalía pide 2 años y 6 meses de cárcel, 3 años de libertad vigilada y 8 de inhabilitación. Estos no son casos aislados o errores judiciales, son sólo algunos ejemplos de una ofensiva que tiene por objeto crear un clima de miedo que acabe con la protesta y con la expresión pública de cualquier pensamiento crítico o disidente.

Así pues, porque queremos celebrar la libertad de los titiriteros Alfonso y Raúl, pero también porque hay muchos motivos para seguir luchando contra la represión, os convocamos, el próximo día 5 febrero a las 18:00, en el Teatro del Barrio para la representación de la obra La Bruja y Don Cristóbal, y la mesa redonda contra la represión que tendrá lugar justo después y en la que participarán Madres Contra la Represión, Colectivo La Insurgencia, Abogadxs de Alfonso y Raúl, Cesar Strawberry y la Plataforma Libertad Nahuel. Habrá chocolate caliente y algo dulce.

Tanto la obra como la mesa redonda se retransmitirán en directo en distintos puntos del estado.

Porque no tenemos miedo y porque no nos van a callar,

¡Acude y difunde!

Compartimos con vosotros la entrevista que le hicieron a uno de los integrantes de Títeres desde Abajo en la Cafetera de Radiocable.com

Ir a descargar

Jornadas por NAHUEL

DESDE LA PLATAFORMA NAHUEL LIBERTAD OS INVITAMOS A TODAS Y A TODOS PARTICIPAR EN LAS «JORNADAS POR NAHUEL» EN FEBRERO DE 2017!!

EMPEZANDO EL DÍA 4 DE FEBRERO EN EL CSO LA ATALAYA

EL 11 DE FEBRERO EN ESLA EKO DE CARABANCHEL

Y EL 18 DE FEBRERO EN  CSOA VENDETTA DE MÓSTOLES

EN TODAS ELLAS HABRÁ UNA HORA DEDICADA A LA INFORMACIÓN Y DEBATE SOBRE EL CASO NAHUEL VARIANDO EN CADA LOCAL. HABRÁ MERIENDA VEGANA Y LUEGO CONCIERTO CON BANDAS QUE HAN PUESTO SU COMPROMISO POR LA LIBERTAD DE NAHUEL Y TODOS LOS REPRESALIADOS EN LA DENOMINADA OPERACIÓN ICE. TAMBIÉN MESAS DE COMUNICACIÓN Y VENTA DE CAMISETAS DE APOYO; TODAS LAS RECAUDACIONES SERÁN DESTINADAS PARA LOS GASTOS JUDICIALES Y BOLSA DE RESISTENCIA.

La radio alternativa y su compromiso nos apoyan

Desde muchas radios alternativas nos apoyan desde hace mucho tiempo tanto con entrevistas y/o difusión sobre el caso NAHUEL.

Una de ellas es ErreKeErre de Radio Vallekas, unos compañeros comprometidos que nos dejaron el siguiente trabajo:

Y ultimamente se suma desde la misma emisora el espacio radial Mapa de la Represión

Estamos muy agradecidos y convencidos que viestro aporte suma mucho para nuestra lucha. Asi también invitamos y pedimos a todas aquellas radios, emisoras radiales de cualquier frecuencia se sumen a esta lucha por la libertad de Nahuel y todos lo represaliados en la Operación ICE.

NUEVA AGRESIÓN CONTRA NAHUEL

Este último mes hemos tenido noticias sobre la situación actual de nuestro compañero NAHUEL donde se ve una vez más que el criterio de gente que es experta y especializada en derecho explican el exceso por donde se aplica y sanciona la Ley Mordaza contra la población en general. Pero también hemos tenido malas noticias y desde la plataforma denunciamos nuevamente la vulneración de sus derechos fundamentales al castigarle nuevamente y condenarle al aislamiento que hace tiempo no le aplicaban pero sabemos que estos mecanismos son para vulnerar derechos y libertades de aquellos que están en cindiciones tan difíciles como es el estar privado de libertad y sin condena (prisión preventiva).

La vesanía con la que se practican estas agresiones, demuestra que solo quieren causar baja anímica en nuestro compañero; lejos de solucionar un verdadero problema como es el de reconocerle su derecho a una dieta vegana reconocido por el juez de vigilancia penitenciaria y desobedecida por instituciones penitenciarias.

En las últimas semanas a Nahuel le han ido quitando, sin explicación, los teléfonos de sus amigas de la lista de teléfonos a la que puede llamar, reduciendo esta lista únicamente a sus familiares.
Como ya sabíamos (ya que es una de las restricciones que contempla el régimen FIES) a Nahuel le intervienen las comunicaciones, pero este control se ha intensificado llegando por ejemplo a cortarle una llamada en el acto cuando Nahuel mencionó el caso Bombas (Chile). Además Nahuel sospecha que le estén interviniendo también las comunicaciones con su abogado (lo cual es ilegal), ya que le están llegando sus cartas con dos semanas de retraso (anteriormente tardaban pocos días en llegar).
Como colofón de este ascenso de control y limitaciones, le comunicaron que pasará siete fines de semana en aislamiento como consecuencia de «compartir información que pone en riesgo la seguridad de la cárcel».

Nahuel piensa constantemente en maneras de difundir la represión contra sxe mad, las condiciones de la cárcel, del régimen FIES… Porque era activista fuera de la cárcel y sigue siéndolo dentro. Y de la misma manera que le castigaron quitándole su libertad hace más de un año le castigan ahora por seguir con su actitud de lucha con lo que es una tortura continua.
Sabemos que en la cárcel siempre hacen más difícil la vida a las personas que no se quedan calladas, pero no por ello vamos a parar.
Nahuel hace un llamamiento a las ONGs registradas en el Ministerio de Justicia y con permiso en la cárcel de Aranjuez (las personas pertenecientes a estas ONGs son las únicas que pueden visitar a Nahuel y a las presas en general sin tener que ser añadidas a la lista de visitas habituales, trámite que puede llevar semanas) para que le visiten.
No dudéis además en seguir escribiéndole, ante el aislamiento penitenciario hagámosle sentir más apoyado que nunca.

Que la lucha no muera!

Dirección:
Juan Manuel Bustamante Vergara
Carretera nacional 400 Madrid-Toledo km 28 CP28300
Centro penitenciario Madrid VI (Aranjuez)
España

Noticias en el diario el PAIS y opiniones de especialistas en derecho penal

Compartimos con todo el pueblo español las noticias vertidas en el diario el PAÏS que haciendo un verdadero trabajo de investgación periodística y consultas con catedráticos especializados en derecho penal manifiestan su criterio correcto sobre el caso NAHUEL en concreto. Nuestro sincero agradecimiento para el periodista Iñigo Domínguez y todos los que colaboraron para que salga a la luz esta valiosa información. Así también para los señores catedráticos que han dado su opinión profesional sobre el caso NAHUEL.

Una acusación de terrorismo basada en productos de limpieza y una pintada

En 2015 fue arrestado un comando anarquista y uno de sus miembros lleva más de un año en prisión, pero todo se apoya en la polémica formulación del delito y en pruebas dudosas

Iñigo Domínguez
19 DIC 2016 – 11:03 CET

Una nota de prensa del Cuerpo Nacional de Policía informó el 5 de noviembre de 2015 de la Operación Ice, el arresto en Madrid de seis jóvenes acusados de formar un peculiar grupo terrorista anarquista y vegano, que rechazaba las drogas y el alcohol, llamado Straight Edge. Su siglas, SXE. Decía que habían atacado sucursales bancarias y que tenían material para fabricar explosivos. El caso luego cayó en el olvido y la situación hoy es la siguiente: uno de ellos, Juan Manuel Bustamante, alias Nahuel, 26 años, sigue en prisión en el régimen más duro, como presunto terrorista; se le aplica la dispersión, ha pasado ya por cinco centros penitenciarios y ha sido denegada su libertad cuatro veces; están todos a la espera de juicio y de petición fiscal, que con cuatro graves delitos asociados al terrorismo pueden llegar a sumar penas mínimas de 35 años. Pero, sobre todo, la lectura del sumario siembra muchas dudas acerca de la base de las acusaciones, los ataques a bancos.

Que surjan nuevos y misteriosos grupos terroristas en España es algo relevante, pero analizar en qué consiste exactamente esta nueva amenaza resulta muy desconcertante: vuelve a cuestionar lo que se engloba dentro del delito de terrorismo. Este debate ha surgido ya con el caso de la paliza a dos guardias civiles y sus parejas en Alsasua, pero este asunto es aún más llamativo y ha pasado muy inadvertido. La juez que ha instruido el caso es la misma, Carmen Lamela.

El hecho violento que se atribuye a los detenidos es la quema de dos sucursales bancarias en 2013 y 2015 en Madrid, aunque en el sumario no hay ni una sola prueba de su participación directa. El hecho de que apareciera en el lugar una pintada del grupo dos semanas antes, que colgaran en las redes sociales fotos de bancos con llamamientos a sabotearlos y que uno de los detenidos viva cerca de allí, llevó a los agentes a “la convicción” de que habían sido ellos. Eso se ha unido en la argumentación a que su ideología, sus proclamas en Twitter y Facebook contra la autoridad y los bancos, así como varios vídeos que publicaron en YouTube, pretenden “subvertir el orden constitucional”. La unión de estos dos elementos, con la ley actual en la mano y una interpretación muy amplia, ya permite hablar de un acto terrorista, según el juez que lo interprete.

El material para explosivos hallado en los registros se compone de botes de humo, bengalas y petardos, “productos industriales de libre comercialización”, según concluye el informe policial. Si  bien señala que la pólvora que contiene, “confinada en el recipiente adecuado tiene comportamiento explosivo” en un artefacto de fabricación casera. En todo caso no se atribuye a este grupo la colocación de ninguno. Las sustancias confiscadas resultaron ser de cocina y limpieza, y “no son idóneas por sí solas para la elaboración de artefactos explosivos o incendiarios”, aunque los peritos señalan que podrían ser manipuladas para fabricar “bombas de humo”.

En contra de los acusados, y sobre todo del que continúa en prisión, han pesado también argumentos como que simpatizan con el movimiento okupa y que han participado en manifestaciones como Rodea el Congreso y Marcha por la Dignidad. Bustamante había sido detenido en tres ocasiones, acusado de participar en altercados en estas movilizaciones.

Straight Edge, algo así como camino recto, es una tendencia que nace en Estados Unidos en los setenta y toma nombre de una canción con ese título de un grupo de hardcore punk de los ochenta llamado Minor Threat. Nace en los círculos punks y anarquistas como respuesta al abuso de alcohol y drogas predominantes en ese mundo. “La libertad no se fuma, no se bebe, ni se esnifa; la libertad se conquista”, dice la web del colectivo SXE en Madrid, un puritanismo que en realidad entronca con la tradición original anarquista, que ve en el alcohol una forma más de dominio de las voluntades del capitalismo. A ello unen la dieta vegana, el respeto por los animales y el antiespecismo, es decir, la negación de que haya una especie, la humana, superior a otras. Los miembros del grupo de Madrid, que tienen ahora entre 20 y 26 años, se conocieron en torno a las movilizaciones del 15-M, pero se fueron alejando por sus ideas, más radicales. Quieren hacer frente al “sistema” y a “una realidad mediocre”. Se consideran antifascistas y libertarios. La juez considera que con su propaganda en redes sociales «tratan siempre de erosionar el prestigio y la credibilidad del Estado y en particular, de sus Fuerzas de Seguridad» y llaman a usar la violencia. El hecho de que funcionen como grupo, fundado en abril de 2013 según el auto de procesamiento, se traduce para la magistrada en que constituyen una organización. En ese esquema, Bustamante sería el líder.

Las familias de los procesados organizan protestas periódicas, se concentran una vez a la semana en la Puerta del Sol para pedir la libertad de Nahuel y consideran lo ocurrido una grave injusticia. «Cuando lo cuento la gente me mira con escepticismo, pensando que algo habrán hecho, si les acusan de ser terroristas, y qué otra cosa voy a decir yo, que soy su madre, pero cuando les paso el sumario no se lo creen. Es un disparate, no hay absolutamente nada, ninguna prueba, solo por lo que dicen en las redes sociales. Yo creía en la policía y en los jueces, estudié derecho, he sido abogada, pero con esto se me ha caído una venda de los ojos», se sincera Natalia Bosch, madre de Candela Betancor, que está entre los detenidos.

Tres juristas expertos en delitos de terrorismo han analizado el auto de procesamiento y coinciden en su perplejidad. “Tengo la impresión de que es un caso más de banalización del concepto de terrorismo, donde se aplica todo el dispositivo pensado para Daesh o ETA a grupos que pueden causar disturbios, daños, pero sin que aparezca la violencia contra las personas. La reforma del año pasado hace posible esto y mucho más, ha desdibujado por completo el concepto de terrorismo”, afirma Manuel Cancio, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid. Sostiene que el nuevo artículo 573 da cabida a múltiples supuestos que “con la jurisprudencia, la regulación anterior y el sentido común no sería posible identificar como terrorismo”. Opina que en el auto de procesamiento «se habla de ideología, de tuits, de libros, y muy poco de lo que debería ser protagonista: qué explosivos tenían, qué delitos habían realizado y cuáles estaban planificando, no veo por ningún lado delitos graves aptos para ser calificados de terrorismo, que conlleven penas de al menos cinco años”.

José Luis Díez-Ripollés, catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Málaga, confirma que los últimos cambios legales «están permitiendo considerar grupo criminal a meras actuaciones de codelincuencia». «Es cierto que, con conceptos tan amplios, podemos estar ante un grupo, o incluso organización criminal, incluso terrorista si se aceptara que tienen uno de los fines tradicionales, el de subvertir la paz pública, pero el relato de indicios alude a actuaciones muy inconcretas, que, no por casualidad, se centran casi en exclusiva en acciones en las redes sociales». «Lo que consta más bien -concluye- es un colectivo dedicado en las redes sociales a propagar la ideología anarquista, sin que conste suficientemente que haya pasado de eso».

Para Carmen Lamarca, catedrática de Derecho Penal de la Universidad Carlos III de Madrid, el auto “es una auténtica locura”. “Puede ser un grupo antisistema que preconice cosas que la libertad de expresión ampara sobradamente, otra cosa es probar que cometa delitos y use la violencia, y aquí me parece muy discutible”.

Este nuevo y resbaladizo escenario legal se debe a la reforma del Código Penal de marzo de 2015, en un pacto de PP y PSOE contra el yihadismo, que modificó la definición de terrorismo. Ya no se piensa en combatir organizaciones al estilo clásico, sino en individuos o grupos pequeños, y ahora lo relevante es el objetivo que persigan con cualquier acto violento, al margen de su entidad. Es decir, si pretenden subvertir el orden constitucional, alterar la paz pública o causar terror en la población. En esencia, en el caso de Straight Edge Madrid, al margen de las pruebas reales del acto violento, se teoriza que intentan subvertir ese orden constitucional a base de quemar cajeros y bancos. “El atentado del que se les acusa, además, es de escasa entidad, sin daños personales, y no se puede decir que haya alterado la paz pública porque ni salió en la prensa”, apunta Daniel Amelang, uno de los abogados de los detenidos. «Es el llamado derecho penal del enemigo, se te acusa más por lo que eres que por el hecho en sí», corrobora Eduardo Gómez, otro de los letrados.

Tras el fin de ETA, está en pie desde hace tres años una ofensiva policial contra el llamado mundo «anarquista insurrecionalista», en la que se está utilizando la nueva formulación de terrorismo, y la de Madrid fue la última de cinco grandes operaciones. En total, han llevado al arresto de 46 personas acusadas de terrorismo. La alarma saltó con las dos bombas caseras colocadas en 2013 en la catedral de La Almudena, en Madrid, que no llegó a explotar, y en la basílica del Pilar de Zaragoza, que causó daños materiales y secuelas en el tímpano a una mujer. El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, entonces fue tajante: declaró que la lucha contra el anarquismo era “una prioridad”. Los arrestados de las sucesivas operaciones han sido acusados de terrorismo y se ha establecido una relación genérica con los responsables del atentado de Zaragoza, bajo el aglutinador de las siglas GAC (Grupos Anarquistas Coordinados). En el caso de Straight Edge Madrid, los detenidos simplemente tenían unos folletos de esta agrupación.

Sin embargo, los acusados de la bomba del Pilar, arrestados en noviembre de 2013 en la primera operación, bautizada Columna, acabaron condenados a 12 años de cárcel el pasado mes de marzo, pero la sentencia no admitió que formaran parte de una organización terrorista. Y este viernes el Tribunal Supremo ha rebajado la pena a cuatro años y medio. Si este es el listón judicial, con una bomba y una clara identificación de los autores, habrá que ver en qué queda todo lo que ha venido después. «Para los técnicos de Derecho es obvio que es una aberración», opina Cancio sobre la interpretación que se está haciendo del delito de terrorismo, «no existe nada similar en los países de nuestro entorno”.

En octubre de 2015, una semana antes de la operación desplegada en Madrid, otra llamada Pandora 2 terminó con nueve detenidos en Barcelona, pero ha sido archivada este verano con un rapapolvo a los Mossos d’Esquadra por la falta de indicios en registros y escuchas: «El único resultado obtenido por los investigadores es la comprobación de que los investigados se relacionan con personas del colectivo anarquista”. Las otras dos operaciones a la espera de juicio en la Audiencia Nacional son la Pandora 1, de diciembre de 2014, y la Piñata, de marzo de 2015.

Caldo de lombarda y botellines vacíos
La defensa de los acusados ha lamentado ante el juez el “carácter torticero y poco riguroso” de los informes policiales que acusan a los seis detenidos en la operación Ice. Todas las sustancias sospechosas que se encontraron en los registros resultaron ser lo que parecían. Azúcar, vinagre, bicarbonato… En un bote que contenía un líquido extraño ponía que era lombarda. El análisis concluyó lo siguiente: “Tras su estudio se desprende que se trata de un preparado de naturaleza acuosa, que por sus propiedades organolépticas y por su comportamiento frente a las variaciones del Ph podría ser un caldo de cocción de col lombarda”.

Pese a tal rigor, también se dan saltos lógicos tan intrépidos como el siguiente, tras el hallazgo de un botellín de cerveza vacío en el domicilio de uno de los arrestados: “No tendría relevancia de no ser por el hecho de que el colectivo se caracteriza por su rechazo al alcohol y las drogas, por lo que cabe pensar que el objetivo de tener ese botellín es con el único fin de realizar cócteles molotov”. También el hecho de que este detenido guardara una caja de madera y una de metal con símbolos del grupo “lleva a pensar que es el encargado de la financiación de la organización”. En el material incautado también se destaca «letras de canciones del grupo proetarra Piperrak en contra la Guardia Civil». Otras deducciones requieren cierta disposición. Entre las pintadas atribuidas al grupo en los alrededores del banco atacado había también algunas de carácter feminista, “induciendo a pensar que entre los autores se encuentra al menos una mujer.

Fuente: El País

Terroristas a base de tuits

El controvertido sumario del grupo anarquista SXE, con un miembro que lleva 13 meses en prisión, se basa en gran parte en sus mensajes en redes sociales

El procesamiento del grupo anarquista vegano Straight Edge Madrid (SXE), desarticulado en noviembre de 2015 con seis detenidos acusados de terrorismo, es controvertido sobre todo porque se basa en gran parte -10 de las 26 páginas- en sus opiniones y mensajes en las redes sociales, un “ideario” que en opinión de la juez Carmen Lamela persigue “el fin primordial de subvertir el orden constitucional mediante la violencia”. Este fin, identificado en el código penal como terrorista, y la atribución del incendio de dos sucursales bancarias en Madrid a algunos de los detenidos, sin pruebas directas, son los que han llevado adelante el caso y mantienen en prisión desde hace más de un año a uno de los miembros del grupo, Juan Manuel Bustamante, alias Nahuel, de 26 años. Sin embargo, cuesta encontrar tal gravedad en la lectura de los mensajes mencionados en el auto judicial como base de la acusación. Expertos catedráticos de derecho penal consultados, como Manuel Cancio, de la Universidad Autónoma de Madrid, José Luis Díez-Ripollés, de la Universidad de Málaga, y Carmen Lamarca, de la Carlos III, han mostrado sus dudas por el peso que se da en el auto a las simples proclamas en redes sociales.

La juez cita en su enumeración de indicios, la base de propaganda teórica de los presuntos fines terroristas, un total de 12 mensajes de la web del colectivo SXE y 19 tuits de su cuenta de Twitter. La mayoría son consignas genéricas, las habituales de círculos anarquistas contra el Estado. Lo más concreto son llamamientos retóricos a quemar bancos del estilo “Arderán vuestros cajeros”, “Muerte al capital” o “Capitalismo asesino”. El hecho de que algunos de ellos estuvieran acompañados de fotografías de sucursales bancarias atacadas ha sido una de las pruebas para acusarles de haber sido los autores. Otras frases tuiteadas que cita el auto para justificar la acusación de terrorismo son “#HazFelizAAlguien y revienta bancos que nos sobran piedras, correr es gratis y la policía estará en el centro cuidando borrachxs”, o este otro escrito en la Nochevieja de 2014: “#Para2015Quiero que los petardos, cohetes y baterías sean usados para la autodefensa contra la represión”.

Hay muchos presentados como evidencias que resultan sorprendentes, por varias razones. Entre otros, algunos que parecen deducir que las empresas forman parte de ese orden constitucional que se pretendería subvertir. Por ejemplo: “Día 21 de abril de 2014: publicación de un manifiesto contra las drogas en el que expresamente se hace mención al boicot que sus autores ejercen contra grandes multinacionales como Coca-Cola, McDonald, Nike, Telefónica, Bankia etc.”. O este otro: “Día 24 de marzo de 2014: refiriéndose a la empresa FALKEN S.A, se publica el comentario: ‘Esta empresa es la que provee de material antidisturbios al estado español. Está bien tener en cuenta a qué nos enfrentamos’, junto a una fotografía con el logotipo de dicha empresa”.

Luego hay otros que se antojan inofensivos, como este tuit, presentado como indicio en el auto de la siguiente manera: “Día 8 de junio de 2014, publicación del siguiente tuit: ‘ESTAMOS EN EL RASTRO VENDIENDO CAMISETAS’, y la fotografía de camisetas con diversos dibujos y eslóganes como ‘LA RESISTENCIA NO ES VIOLENCIA. ES AUTODEFENSA’”. O simples máximas de manual político: “El día 25 de febrero de 2014 se publica el siguiente comentario: ‘El pueblo solo tiene tres caminos para librarse de su triste suerte: los dos primeros son los de la taberna y la iglesia, el tercero es el de la revolución social’”. Es más, el auto llega a ver peligro en uno de los filósofos de la Escuela de Frankfurt: “Día 14 de mayo de 2014, junto a una cita de Herbert Marcuse relativa a la necesidad de cambiar la voluntad de una sociedad que ha logrado tener lo que quiere, se publica la fotografía de un individuo con la cara tapada con un pañuelo y un cartel en blanco en el que se lee STRAIGHT XXX EDGE”.

El auto también señala tres vídeos colgados en YouTube, y aún visibles, que justificarían la violencia contra la policía en manifestaciones o quemar contenedores y que los investigadores atribuyen al colectivo SXE. En realidad el más largo, un documental titulado Bajo la capucha: yo tapo mi cara, tú tapas la realidad está firmado por el propio Juan Manuel Bustamante, el detenido que sigue en prisión preventiva. Según sus abogados, lo firma porque es un trabajo de clase que incluye en su currículum. El informe policial ha incluido un trabajo de clase de otra detenida, estudiante de imagen y sonido, porque era un guion para un programa en el que interpretaba el papel de “experta en espionaje”.

En el documental aparece una entrevista a tres individuos que defienden sus ideas y el uso de la violencia con el rostro cubierto y la voz distorsionada. Pese a ello los informes policiales los identifican con tres de los detenidos, aunque se basan solamente en la comparación con las voces grabadas en las escuchas telefónicas. Los otros dos vídeos, Lucha sin miedo y Bloque Negro Introducción, son de entre dos y tres minutos, una sucesión de consignas entre imágenes de protestas, destrozos de bancos y enfrentamientos con la policía, en las movilizaciones del barrio de Gamonal, en Burgos, o en la manifestación Rodea el Congreso, entre otras.

Aún están abiertas las diligencias para solicitar a Google la identidad de las personas que subió el documental a YouTube. A una primera petición, la compañía reaccionó con perplejidad y rogó “clarificar la naturaleza específica de la infracción penal de que se trata y explicar cómo la divulgación de datos asociados con el vídeo se relaciona con la investigación del delito”. Esta es la diligencia pendiente para cerrar el sumario y que el fiscal realice su petición de penas, paso previo a la celebración del juicio, que se espera en los primeros meses de 2017.

Fuente: El País

QUE VIENEN LOS ANARQUISTAS

A solicitud y sugerencia de nuestro compañero Nahuel compartimos estas noticias sobre un mismo problema que es las contradicciones de los medios de comunicación y los poderes fácticos por intentar desprestigiar a los movimiento sociales que luchan por una sociedad más justa. El título no puede ser más sugerente: QUE VIENEN LOS ANARQUISTAS.


Solidarizándonos con el esfuerzo de la periodista de la Cadena Ser Ana Terradillos por hacernos llegar un informe policial sobre el anarquismo en los países del sur de Europa, vamos a intentar aportar algún dato adicional a su
informeartículo «Grupos anarquistas españoles diseñan estrategias conjuntas con italianos y griegos”. Entendemos que la misión es harto peligrosa pero estamos así de chiflados. Nos enfundamos la sudadera negra para pasar desapercibidos y nos infiltramos en el aterrador territorio de… Google.
La noticia firmada por esta experta en terrorismo y seguridad es que, según parece, hay un movimiento anarquista internacional en lo que la periodista y la delegada del Gobierno coinciden en llamar con asombrosa naturalidad los “países dirigidos por la troika”. En Grecia, Italia y España están los vértices del  “triángulo del mediterráneo”. Dicho así suena muy novedoso pero echando un vistazo a la hemeroteca parece que no lo es tanto. Esta noticia de El Mundo ya habla de este supuesto «triángulo» en octubre de 2001, cuando no estábamos aún dirigidos por la troika.
Lo que si desvela el
informeartículo es que están naciendo nuevos grupos en la península como “el Grupo anarquista mayo negro, creado el pasado noviembre en Sevilla y Novembro Negro, creado también el pasado noviembre en Santiago de Compostela”. A través de una arriesgada búsqueda en Google hemos podido acceder al contenido de algunas de sus actividades:
El Grupo Anarquista Mayo Negro realiza sobre todo un cinefórum en un centro social. Hace poco tuvieron que echar atrás una campaña anticlerical por miedo a sufrir agresiones por parte de grupos de ultraderecha. La campaña incluía una “fiesta anti-cristo” y el pase de un par de pelis. Sus clandestinas actividades están disponibles aquí en su propia web.
Respecto a Novembre Negro, hemos encontrado como primer resultado en Google este extenso anuncio de sus jornadas de noviembre del año pasado. Charlas en la clandestinidad sobre psico-fármacos, medio ambiente o centros de menores.En ninguno de los dos casos vemos reflejado lo que la autora llama “modus operandi básico” de estos grupos, que “engloba desde la colocación de artefactos explosivos y el lanzamiento de cócteles molotov hasta el envío de cartas explosivas y paquetes bomba o las explosiones de bombona de cámping gas”. Suponemos que eso lo dejarán para las reuniones internacionales que, según Ana Terradillos, ha detectado la policía en la península…
La primera de ellas tiene lugar en Barcelona en julio del año pasado. “Ciberactivistas griegos e italianos” acuden para estudiar “las herramientas creadas por los programadores sirios para escapar del régimen”. Hemos podido a acceder a más datos sobre el encuentro a través de su recóndita página web. Se trata de el Encuentro de Ciber Activistas del Mediterráneo organizado por una ONG llamada NOVACT – International Institute for Nonviolent Action, o sea, instituto internacional para la acción no-violenta, que trabaja con otras organizaciones pacifistas del Mediterráneo, como podeís comprobar aquí.
La
Policíaperiodista también destapa “un ciclo de conferencias con activistas griegos” en el que “han establecido estrategias como las que se están desarrollando en Grecia como “ataques a individuos o establecimientos nazis y agresiones contra los miembros del partido de extrema derecha Amanecer Dorado, el lanzamiento de cócteles incendiarios y los ataques a empresarios y capitalistas”. Efectivamente, dos activistas griegos estuvieron haciendo una extensa gira de conferencias organizadas por la Coordinadora Anti-Privatización de la Sanidad Pública Madrileña. Hemos accedido a hurtadillas a su web para compartir con vosotras los detalles de la gira. Si queréis echar un vistazo al tipo de cosas de las que hablaron aquí tenéis una entrevista coral realizada por los lectores de DIAGONAL.

Fuente: Diagonal

Que vienen los anarquistas

Puri eisman

Existe un desconocimiento general alrededor del pensamiento anarquista y solo esta palabra produce cierto pavor a quien la pronuncia, debido a la escasa información que posee sobre ella. Pero este desconocimiento no es reprochable, porque durante muchos años esta ideología quedó secuestrada por la dictadura de este país y, por tanto, invisible en la historia y libros de texto.

La CNT (con un millón de afiliados en su día) junto con la izquierda formaron gobierno en este país, hasta que la derecha diera un golpe de Estado el 18 de julio de 1936. Nuestra intención no es contar esa parte de la historia, que sin duda conocemos, pero sí vemos necesario contar lo que se ha ocultado durante muchos años, para que no nos sigan engañando. Y lo que parece prudente es conocer un poco mejor el pensamiento anarquista, o por lo menos, para que cuando se refieran a alguien en particular, no se ponga por delante la palabra «presunto» como si de un crimen se tratara, y lo que es más grave, que no se persiga a nadie por ello.

Pero existen demasiados intereses por medio para que siga siendo la anarquía la gran temida y, por ende, desconocida. Este verano nos dirigirnos a la RAE pidiéndoles que hicieran una revisión de la definición de esta palabra, porque las acepciones que recoge el diccionario no corresponden a la verdad y creemos que, como institución, debe ser honesta y rigurosa y, además de preservar la lengua, debería enseñar y no confundir. Pero nos contestaron que ellos reflejaban la historia y no la iban a cambiar.

Pues remitiéndonos a la historia, en el siglo XIX, esa versión de anarquía, relacionada con el caos y el desorden, venía de los gobiernos corruptos y explotadores que, ante el auge que despertaba esta ideología, sobre todo entre intelectuales y la clase obrera, utilizaron de forma torticera todo tipo de adjetivos despectivos, para desprestigiar y frenar esa corriente. Durante ese siglo y el siguiente, fueron víctimas de múltiples acusaciones pagando incluso con sus vidas, atribuyéndoles, muy hábilmente, episodios violentos que jamás cometieron, como posteriormente quedó demostrado, así acababan con sus líderes, trasmitían el temor y lanzaban el mensaje que los anarquistas eran gente peligrosa.

Hoy, desde la transición española, en los momentos más difíciles, los gobiernos también han recurrido a los anarquistas como chivos expiatorios, para identificarlos con los peores males y así distraer a la ciudadanía respecto a los verdaderos problemas que ellos mismos generan.

La Ley de Seguridad Ciudadana (disfrazada con eufemismos) va dirigida a perseguir, atemorizar y criminalizar a una población cada vez más empobrecida, para inhibir su rebeldía y presencia en las calles, ante el Gobierno con más casos de corrupción conocidos en la historia de la democracia. También pretende perseguir a las ideas, como en la madrugada del 16 de diciembre, que como si de una película de acción se tratara, patrullas policiales entraron en domicilios y ateneos libertarios de los barrios de Barcelona, rompiendo puertas con cámaras en mano, para vincular al terrorismo, las acciones culturales que se vienen desarrollando en estos centros, y atribuyéndoles atentados con explosivos. Cómo debe ser la magnitud de estos atentados que ni siquiera nos hemos enterado. También dicen haber encontrado «libretas y libros». Con estas pruebas? va a ser que, efectivamente, eran anarquistas.

Otro ejemplo: el pasado viernes, en un barrio de Alicante, una patrulla de 7 policías irrumpió en una plaza procediendo a identificar y cachear a 16 personas que se encontraban charlando en pequeños grupos. Al preguntar por qué, un policía contestó: «Identificación aleatoria». Y como si de delincuentes se tratara, estas personas fueron cacheadas, identificadas y sometidas a esta humillación en plena vía pública.

El Gobierno sabe que la ciudadanía demanda otra forma de hacer política, no agresiva con las personas y más participativa en democracia directa. Que mucha gente, viene organizándose en colectivos y cooperativas auto gestionadas para evitar que especuladores metan sus zarpas y arruinen más vidas. Pero este movimiento soñador y libertario, ajeno al capitalismo no les interesa que prospere, por eso, como en tiempos pasados, no tardarán en crear alguna inventiva para frenar este avance. Los instigadores se irán de rositas, e incluso, hasta recibirán algún solemne y distinguido premio por tal hazaña.

La represión pretende poner a la defensiva a la coherencia, y va a ser que no. Como dijo Simone de Beauvoir  «solo es libre quien desea la libertad de los demás».

Fuente: Información.es